Voor wie we schrijven
De kennisbank van Shockwave Clinics helpt mensen in Nederland met vragen over peesklachten, onderzoek en mogelijke behandelingen. Je vindt uitleg over gefocuste en radiale shockwave, aanvullende EMTT, echografie en het opbouwen van dagelijkse belasting. Iedere pagina begint bij een concrete vraag. Een artikel moet je ook helpen als behandeling bij ons uiteindelijk niet passend is.
Wie de informatie maakt
Shockwave Clinics is verantwoordelijk voor de informatie op deze website. Een naam, beroepstitel of deskundigenquote vermelden we alleen wanneer de betreffende persoon daadwerkelijk betrokken is en de inhoud heeft beoordeeld.
Bij ieder artikel zie je de redactionele status. De huidige lokale voorvertoning bevat conceptartikelen. Die zijn nog niet vrijgegeven door een benoemde medische eindredacteur. Bij publicatie vermelden we de verantwoordelijke auteur, de inhoudelijke beoordelaar en de datum van de beoordeling.
Hoe we bronnen afwegen
We beginnen bij Nederlandse richtlijnen en publieksinformatie van professionele organisaties. Voor specifieke behandelvragen gebruiken we oorspronkelijke onderzoeken en overzichtsstudies. Een onderzoek naar één diagnose of één apparaatinstelling vertalen we niet naar alle pijnklachten.
Bij belangrijke medische beweringen vind je een bron in de tekst of onderaan het artikel. We leggen uit welke vraag een bron helpt beantwoorden. Een laboratoriumbevinding, een behandelervaring en een vergelijkend onderzoek zijn verschillende soorten informatie. Ook een positief onderzoek kent grenzen: bijvoorbeeld een kleine onderzoeksgroep, een korte meetperiode of onzekerheid over het verschil dat patiënten merken.
Wat expertise zichtbaar maakt
Goede uitleg benoemt de afweging vóór een behandeling en de evaluatie daarna. We beschrijven waar een behandeling wel kan passen, waar de uitkomst onzeker is en wanneer een andere route logischer is. We gebruiken geen verzonnen resultaten, patiëntverhalen, beoordelingen of kwalificaties.
De inhoudelijke controle bekijkt meer dan losse feiten. De behandelaar beoordeelt ook of de nadruk eerlijk is, of de beschreven oefeningen voldoende context hebben en of de tekst geen zorg uitstelt die iemand wel nodig heeft. Praktijkfoto’s zijn herkenbaar als praktijkbeeld; een sfeerbeeld bewijst geen behandelresultaat.
Hoe artikelen worden bijgehouden
Een inhoudelijke wijziging krijgt een nieuwe wijzigingsdatum. Een nieuwe datum zonder inhoudelijke aanpassing maakt een artikel niet actueler. We controleren behandelclaims opnieuw bij een relevante richtlijnwijziging of nieuw onderzoek. Verder krijgt elk artikel een periodieke inhoudelijke herbeoordeling.
Bij correcties passen we de betrokken passage en bronverwijzing aan. Grote veranderingen in een behandeladvies worden toegelicht. Verschillende artikelen over hetzelfde onderwerp krijgen elk een eigen vraag; inhoud die te veel overlapt wordt samengevoegd of afgebakend.
Van lezen naar een persoonlijk gesprek
Een blog kan helpen om je vragen voor te bereiden. Je klachten, eerdere behandelingen, gezondheid en doelen bepalen hoe een persoonlijke beoordeling verloopt. Bij een betaalde intake is echografie zonder meerprijs inbegrepen wanneer die zinvol is voor jouw klacht. Eventuele vervolgbehandelingen worden afzonderlijk besproken.